问题描述:

问题描述:

问题描述:

如果教育部将游泳列入小学教学大纲,是否可以一定程度上避免青少年溺亡事件?

教育部直属高校是什么意思,有哪些?

10月29日,教育部在湖北武汉举行新闻发布会,教育部体育卫生与艺术教育司司长王登峰说:“如果不能从根本上解决‘短视’的问题,我们就不可能解决近视问题。”王登峰指出,当前儿童青少年视力不良问题得不到很好解决,与一些教育“短视”行为有很大关系。比如,一些学校和家长宁愿牺牲孩子的健康和视力,也不让他们在分数上落后半分。

问题回答:

问题回答:

问题回答:

回答:在小学里,如果人人都学游泳,就会避免溺水事件吗?当然不会,反倒有可能增加此类的事故。

回答:先说一下教育部直属高校的概念:

回答:“儿童青少年视力不良与教育“短视”有关,比如,一些学校和家长宁愿牺牲孩子的健康和视力,也不让他们在分数上落后半分。”此话是教育部体育卫生与艺术教育司司长王登峰所说。这句话确实指出了教育的现状——唯分论,为了分数的提高,学校教育是学什么考什么,中考高考不考的内容,恨不得一点也不学。家长同样是这种心理,恨不得把孩子所有的时间和精力用在孩子考试科目的提分上。

小时候,我们不懂事,在大人说话时喜欢插话,大人管教也不听,这时候就有老人家说一句俗语:打死犟嘴的,淹死会水的。也就是说,你要是不听话,再顶嘴可就要被打手板了。当时,我们只明白犟嘴的会挨打,却没法理解为什么淹死的偏偏是会水的人呢?后来才明白,答案是会游泳的人胆子更大,危险系数也就更大。

教育部直属高校——隶属于教育部,由教育部直接管理的一批高等院校。在世纪之交全国高校管理体制调整时,一批实力强、学科特色鲜明的高校都划归教育部直接管理,建国后国家历次确定的全国重点大学也多为教育部直属高校,并且教育部直属高校绝大多数都是211高校。

“唯分论”是一种教育“短视”行为吗?从现实状况来看,确实是这样,举个例子,小升初是不考体育的,于是,很多小学现在连体育都不上了,美术和音乐在农村或者一些落后的地区更是没有上的。从二十年前开始实施素质教育,要求开全课程,然而占全国80%的农村中小学教育几乎无法达到素质教育,开全开足课程的要求,除了中考必考的科目,其他科目都是草草应付,甚至干脆不上。这难道不是一种“短视”吗?无可厚非,这种“短视”行为和学生的视力下降也有一定的联系,如果学生能每天能有多一点的课外活动时间,如果学生的学习时间能保持在八小时以内,相信学生们的视力也不会像今天这样糟糕。

的确,那时候我们几乎没听说过身边有溺水事件,因为孩子们都不会游泳,也因为城市里的地表水资源太少了,夏天很少有人到水里游泳,溺水事件也很少。

教育部直接管理这些高校,目的是想在探索教育改革这条路上先行一步,让这些高校在提高教学、科研和社会服务方面,发挥其应有的示范作用。目前教育部直属大学共有75所,详细参加下图名单。

然而,造成这种“短视”行为的教育本身和家长吗?难道老师们不愿意带学生多去进行一些课外活动,去上体育课把身体锻炼的棒棒的?当然不是,老师们巴不得有一种健康良性运转的教育环境,能教出全面发展的新时代的接班人呢。难道家长不希望孩子有一个快乐的学习时间,不希望有一个强健的身体,不希望自己的孩子多才多艺?当然不是,家长是这个世界上最疼爱自己孩子的人,他们怎么忍心伤害自己孩子的身心健康?

倒是近些年来,城市里有了很多人工湖、运河、游泳场馆,条件具备了,溺水事件才时有发生,随着旅游业的蓬勃开展,在各风景名胜景区也不断出现溺亡的情况。

图片 1

到底是什么让教育和家长不得不选择这种宁可牺牲孩子的视力和身体健康,也不愿意让孩子在分数上落后半分?到底是什么造成了这种教育选择上的“短视”?无可厚非,是现行的考试制度,是越来越窄的就业、创业机制,是越来越大的贫富差距造成的生活压力……这一切造就了现行的教育方式
,造成了孩子不得不成为学习的奴隶,造成了现在教育上的“短视”行为。如果离开考试制度和社会根源谈造成学生近视率居高不下的原因,显然是不科学的,也是找不到办法来解决的。

小学生的成长过程中,充满了不确定性。他们在校学习游泳,在初学阶段是最容易着迷的,如果学校的设备不能满足学生的要求,有可能到社会上的游泳场馆甚至到公园等地进行野浴,冒着更大的风险。所以说让学生掌握游泳技能是一回事,家长的监护责任能否到位是另一回事。

希望我的回答能够对你有所帮助,我是报考咨询师彭老师,欢迎大家关注我,了解更多报考知识!

总之,要想降低孩子们的近视率,提高学生的身体素质,还要从根源上去改变,否则人们的观念和行为也不会扭转。不知大家怎么看,欢迎关注吐槽。

Author

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章